La decisione di addebitare il costo del salvataggio agli speleologi coinvolti in un incidente ha suscitato polemiche: “Migliaia di altri interventi del 112 non vengono fatturati”
El Diario dedica un interessante articolo, qui tradotto, sulla vicenda della multa commissionata ai due speleologi persi all’interno della Cueva del Mortillano.
Spagna – In soli tre giorni, i membri di un collettivo composto da oltre 10.000 persone sono passati dall’essere considerati quasi scienziati a imprudenti sconsiderati. “Svolgiamo un’attività sportiva che contribuisce alla conoscenza del patrimonio naturale e storico“, affermano.
Antefatti — La Cantabria impone una tassa per il salvataggio di due speleologi che si sono persi in una grotta di Soba.
Qualche settimana fa si è saputo che il Gruppo Speleologico Abrigu ha scoperto nuove pitture rupestri nella Cueva del Linar, nel comune cantabrico di Alfoz de Lloredo. La notizia, diventata virale sui social media, ha suscitato innumerevoli commenti di supporto e congratulazioni per questi speleologi. “Bravo”, “bisogna sostenere chi si prende cura e studia il nostro patrimonio” o “meritano un premio” sono alcuni di questi commenti.
Localizzati illesi all’interno della grotta gli speleologi scomparsi a Soba.
Solo tre giorni dopo è stata resa nota la decisione del Governo della Cantabria di imporre una tassa di salvataggio ai due speleologi che quest’estate si sono persi nel Sistema del Mortillano. In questa occasione, i commenti sui social media e sui mezzi di comunicazione erano di tutt’altro tenore: “Mi sembra poco”, “bravo, non con i miei soldi”, “che serva da lezione”, “perroflautas”…
Isabel Urrutia, consigliera della Presidenza della Cantabria, ha dichiarato il giorno successivo che la tassa imposta è “un avvertimento per gli altri”.
In soli tre giorni, i membri di un collettivo che in Spagna è composto da oltre 10.000 persone (secondo il Consiglio Superiore degli Sport nel 2022 si sono federate 9.635 persone, anche se molte altre la praticano senza federarsi) sono passati dall’essere considerati quasi scienziati a imprudenti sconsiderati.
In un ecosistema mediatico caratterizzato dalla visceralità e dalla polarizzazione dei social media, non dovremmo sorprenderci troppo di questi sbalzi dell’opinione pubblica. Ma c’è una base per queste reazioni esacerbate?
La tassa della discordia
Ángel García è segretario dell’Agrupación Espeleológica Ramaliega, un club che ha appena compiuto 60 anni di esistenza. Concentrati sull’esplorazione di Ramales, Ruesga e Soba, durante la loro carriera hanno scoperto un buon numero di siti archeologici, contribuito con oltre 75 chilometri all’esplorazione del Sistema di Mortillano (il secondo in Spagna, con oltre 140 chilometri), scoperto la seconda sala sotterranea più grande della Penisola o collaborato al recupero dei resti di Eloy Campillo a quasi 200 metri di profondità nei Picos de Europa (in conformità con la Legge della Memoria che il PP e Vox intendono ora abrogare).
Per anni, inoltre, hanno gestito in collaborazione con molti altri speleologi i salvataggi in Cantabria, dopo aver firmato un accordo con la Protezione Civile.
Interrogato sul pagamento della tassa, García è categorico. Anche se ritiene che gli speleologi “non abbiano agito forse nel modo più appropriato“, considera “assurdo e ingiusto” addebitare questo salvataggio, mentre “migliaia di interventi del 112 in altri ambiti non vengono fatturati“. “Hanno addebitato a coloro che hanno arenato auto sulle diverse spiagge cantabriche, o ai ferrateros che sono rimasti appesi a un cavo?“, si chiede indignato.
“A una persona in sovrappeso, che fuma e beve, nessuno pensa di addebitarle i costi derivanti dalla sua assistenza sanitaria, che sono di decine di migliaia di euro, nonostante sia evidente che in certe circostanze mantenere questo stile di vita è pura negligenza“. Al contrario, sostiene, la speleologia è un’attività che promuove uno stile di vita sano e che ha portato a interessanti scoperte archeologiche, geologiche o di altro tipo.
“Al Governo della Cantabria piace prendersi il merito di scoperte come quelle di La Garma o quella recente della Cueva de El Linar, ma nulla di tutto ciò sarebbe possibile senza il lavoro silenzioso di generazioni di speleologi che si sono arrampicati nelle viscere della Cantabria”, sottolinea.
Imprudenza o no?
Un altro aspetto che suscita unanimità nel collettivo degli speleologi è considerare errato parlare di “imprudenza” nel caso dei compagni salvati quest’estate.
García spiega che il Governo della Cantabria “impone di chiamare il 112 prima di entrare in una grotta”. Si tratta di una misura molto impopolare tra il collettivo degli speleologi cantabrici. E infatti questo requisito non si applica a nessun’altra attività e non esiste in nessun’altra comunità autonoma.
“Al di là del fatto che si sia d’accordo o meno con questa misura”, afferma, “non si può parlare di imprudenza semplicemente per non aver chiamato il 112”.
In realtà, i gruppi che hanno un permesso di esplorazione annuale non devono rispettare questo requisito, cosa che invece devono fare i visitatori occasionali.
“Imprudenza sarebbe entrare senza avvisare nessuno, che nessuno sappia dove sei. Ma non è stato il caso, questa gente ha avvisato altri, anche se non il 112“.
Alfredo Moreno è direttore tecnico di MTDE e di ETDE, un punto di riferimento nazionale nella formazione in speleosoccorso.
Questa settimana sta tenendo un corso di salvataggio a Ramales de la Victoria. Interrogato sulle imprudenze nel mondo della speleologia, la sua risposta è netta: “Sono molto rare”. “In tutti gli anni in cui ho partecipato ai salvataggi, credo che le imprudenze non siano state dietro nessuno di essi”, afferma.
Spiega che, a differenza di altre attività come l’escursionismo o le vie ferrate, scendere in una grotta implica conoscere tecniche di progressione che non si imparano in un giorno, quindi c’è un “filtro”.
La formazione si acquisisce nei club di speleologia e c’è una gradazione nel livello di difficoltà che si assume man mano che aumenta l’esperienza.
Nonostante non ci siano solitamente imprudenze, non smette di essere un’attività con un certo rischio: “Anche se è un errore classificarla come sport a rischio”, precisa Moreno.
Piene improvvise a causa di una cattiva previsione meteorologica, il distacco puntuale di una pietra, una distorsione alla caviglia… Tuttavia, la percentuale di incidenti in speleologia è molto bassa. Anche se non ci sono dati unificati, uno può dare indicazioni: secondo la Guardia Civil, tra il 2013 e il 2019 ci sono stati due morti e 16 feriti mentre praticavano questa attività sportiva.
Cioè, un decesso ogni tre anni e meno di tre feriti all’anno.
Responsabili della Federazione di Cantabria di Speleologia hanno dichiarato in una recente intervista che, secondo i dati forniti dal 112, “negli ultimi nove anni ci sono stati 20 salvataggi in grotte”.
Una media di poco più di due interventi all’anno, la maggior parte dei quali semplici perdite o ritardi. Né i dati della Guardia Civil né quelli del 112 sembrano indicare un’attività di temerari e imprudenti.
Perché la polemica?
Nell’AER lo hanno chiaro: il modello di comunicazione richiesto dai social media porta alla sovraesposizione e alla drammatizzazione di queste questioni. García fa un esempio. “Negli anni ’90, tre nostri compagni sono rimasti senza illuminazione nella Cueva del Lobo e sono rimasti lì per tre giorni. La stampa ha semplicemente riportato la notizia in una breve nota, nessuno si è preoccupato. Quello di quest’estate è stato un circo mediatico piuttosto inaccettabile”, conclude.
Tutti gli speleologi consultati condividono questa opinione. “Era ridicolo vedere come alcuni media o social cercavano di aggiornare spesso il contenuto, quando tutti sappiamo che la ricerca di speleologi dispersi ha il suo ritmo”, afferma un altro veterano del soccorso. La tendenza a trasformare qualsiasi questione in polemica, più la dinamica dei commenti a gettare benzina sul fuoco, hanno fatto il resto.
La tassa: precauzione o punitivismo populista?
Le dichiarazioni della consigliera Isabel Urrutia sul carattere di “avvertimento” del pagamento della tassa hanno particolarmente irritato il collettivo degli speleologi di Cantabria, composto da 500 federati.
Uno speleologo di Santander sottolinea l’incongruenza delle dichiarazioni. “Da un lato dice che non è una multa, ma una tassa; dall’altro è un avvertimento. Che si chiarisca”, afferma irritato.
Enrique Ogando è presidente del Gruppo Speleologico La Lastrilla, un altro club con più di mezzo secolo di esistenza. Ha organizzato campagne di esplorazione nei Picos de Europa per oltre un quarto di secolo e ha partecipato a un buon numero di salvataggi. Con la prospettiva data dall’esperienza, insiste sulla stessa idea espressa da García: esiste un trattamento discriminatorio rispetto ad altre attività. “Se uno si mette in Berria e deve essere salvato in barca, si guarda dall’altra parte, perché il turismo di sole e spiaggia porta molti soldi. Ora, un collettivo minoritario come il nostro, è perfetto per diventare capro espiatorio”, critica.
Il collettivo chiede buon senso. “Non siamo scienziati né lunatici. Svolgiamo un’attività sportiva che, frequentemente, contribuisce alla conoscenza del patrimonio naturale e storico della Cantabria. Non è necessario che ci dedichino strade, ma almeno che non ci infastidiscano né ci tacciano di imprudenze“, chiede García.
Articolo originale su El Diario: https://www.eldiario.es/cantabria/cobro-rescate-espeleologos-accidentados-enciende-animos-miles-intervenciones-112-no-pasan-caja_1_11659281.html